Warum sollten hier "statt" verwendet werden?

Hassan Ashas 09/11/2017. 6 answers, 4.702 views
grammar verbs subject-verb-agreement

Der Satz in unserem Buch ist wie folgt,

Wichtiger than gewinnen is Entwicklung der Fähigkeit to work mit anderen to work und Führungskompetenz zu entwickeln

Wir sollen dort finden, wo der Fehler im Satz ist ... 4 Optionen werden gegeben (was ich kühn gemacht habe) und einer von ihnen ist richtig (dh der Fehler ist da). Wie in unserem Buch, die richtige Antwort ist B option dh "is" und der Schlüssel sagt, dass "are" hier verwendet werden soll ... Ich bin verwirrt und kann nicht verstehen, warum sollte "hier" benutzt werden? Wer kann mir hier bitte helfen?

3 Comments
7 yshavit 07/31/2017
Ein Teil der Verwirrung kann sein, dass dies ein bisschen ein Garten Pfad Satz ist . Zumindest für mich, als ich es das erste Mal las, versuchte mein Gehirn, Dinge zu gruppieren als "die Fähigkeit, mit anderen zu arbeiten und [...] Führungsqualitäten zu entwickeln." Das heißt, ich dachte, sowohl "zu arbeiten" und "zu entwickeln" (was ich falsch gelesen habe, von "Entwicklung") ging mit "Fähigkeit", die Satz Singular. Es ist eigentlich "(die Fähigkeit, mit anderen zu arbeiten) und (Entwicklung Führungskompetenz)," die sind zwei Substantive, daher Plural.
3 Kyle Strand 07/31/2017
Dieser Satz könnte durch die Vereinfachung des Prädikats erheblich verbessert werden: "Wichtiger als das Gewinnen ist die Entwicklung von Teamarbeit und Führungsqualitäten." (Beachten Sie, dass in dieser Version, da "Entwicklung ... Fähigkeiten" ist die Prädikat Nominativ, "ist" would richtig.)

6 Answers


Lambie 08/09/2017.

Option B ist die richtige Antwort, wie es Ihre Antwort-Taste sagt. Der Fehler ist in der Verwendung der singulären Form der Kopula "is" mit einem Plural Thema.

Die richtige Form der Kopula ist "are" weil der Satz in der nicht-invertierten Form ist:

Die Entwicklung der Fähigkeit, mit anderen zu arbeiten and Führungsqualitäten zu entwickeln, ist wichtiger als zu gewinnen.

Dies ist ein Satz mit einem zusammengesetzten Thema. Das bedeutet zwei Themen, so dass der Plural verwendet wird.

Gleiches Muster wie:

Bäume und Sträucher sind in Gärten wichtig.

Zur Klärung ist hier derselbe Satz mit dem korrigierten Wort und mit Klammern hinzugefügt, um Kartusche jedes Thema:

Wichtiger als das Gewinnen are { Entwicklung der Fähigkeit, mit anderen zu arbeiten } und { Entwicklung Führungskompetenz }

5 comments
17 StoneyB 07/30/2017
+1 Es könnte den Punkt für OP und andere Lernende zementieren, wenn man dem letzten Beispiel mit seiner "umgekehrten" Form folgte: "Wichtig in Gärten sind Bäume und Sträucher."
4 P. E. Dant 07/30/2017
+1 Sehr prägnant und klar. +1 für den Vorschlag von StoneyB auch.
10 ruakh 07/31/2017
+1, obwohl ich sagen muss, die Version mit "is" klingt auch ziemlich ok für mich. "Xing und Ying" können oft als eine einzige (aber vielfältige) Handlung genommen werden; wir sagen "Hemming und hawing bekommt auf meine Nerven", oder "Jagd und Versammlung ist sehr effektiv in kleinen Gesellschaften" oder. . . gut, man bekommt die Idee.
3 amalloy 07/31/2017
Ihr erster Satz sollte beginnen "Es ist wegen ...", richtig? Sie scheinen zu argumentieren für "sind", nicht "ist".
6 TimF 07/31/2017
Gute Antwort, aber du könntest ersetzen It is "is" because[...] durch The mistake is "is" because[...] . Ich finde es ein bisschen verwirrend zu lesen It is "is" wenn das richtige Schreiben dieses Satzes ist mit are

Andrew 07/31/2017.

Umkehren Sie den Satz und es sollte offensichtlich sein:

Die Entwicklung der Fähigkeit, mit anderen zu arbeiten und Führungsqualitäten zu entwickeln, are wichtiger als zu gewinnen.

Halten Sie diesen Trick im Auge für die Zukunft. Es kann wieder nützlich sein

Das heißt, diese Art von Zweideutigkeit ist ein guter Hinweis darauf, dass der Satz schlecht geschrieben werden könnte. Die meisten Muttersprachler würden natürlich sagen, is standardmäßig, weil die "A is more X than B" Struktur wird häufig verwendet, um zwei gleiche Dinge zu vergleichen.

Noch wichtiger als das Rennen zu gewinnen is bestrebt, immer dein Bestes zu tun.

Erfreulicher als das Essen zu essen lernt es, es für sich selbst vorzubereiten.

Wichtiger als gewinnen is Lernen, zusammen zu arbeiten und auch Führungsqualitäten zu entwickeln.

Denken Sie daran, dass es Möglichkeiten gibt, diese Sätze mit besserem style zu schreiben. Testen Sie Fragen wie diese sind absichtlich entworfen, um difficult , während gutes Schreiben soll leicht zu lesen sein.

2 comments
eyeballfrog 08/01/2017
Die Verwendung eines schlecht strukturierten oder nicht-idiomatischen Satzes als Teil eines Tests scheint wie ein schlechter Weg, um es schwieriger zu machen.
Andrew 08/02/2017
@eyeballfrog Das war der Subtext meines Kommentars, ja. :)

stovroz 07/31/2017.

Die Version ist klingt besser als es wegen der Komplexität der folgenden Themen. Sie sind etwas zu glauben, dass die erste developing den Rest des Satzes in ein einziges Thema verwickelt.

Die Antwort wird deutlicher, wenn man die beiden Themen vereinfacht, also sage:

Entwicklung der Fähigkeit, mit anderen zu arbeiten => kooperieren

Entwicklung von Führungsqualitäten => führend

Wichtiger als gewinnen ist kooperieren und führen.

vs.

Wichtiger als gewinnen sind kooperieren und führen.

1 comments
Hassan Ashas 08/01/2017
Ich denke immer noch, dass die richtige Antwort wäre "wichtiger als gewinnen ist kooperieren und führen", haha ​​... aber durch Invertieren des Satzes, ja - der zweite Satz macht viel mehr Sinn. Vielen Dank :)

Nick Gammon 08/01/2017.

Als ein englischer Muttersprachler würde ich sagen, dass der vorgeschlagene Satz 100% richtig ist:

Wichtiger als gewinnen ist die Entwicklung der Fähigkeit, mit anderen zu arbeiten und Führungskompetenz zu entwickeln

Wenn du "is" wechsest, bist du pompös.

Was Sie anfangs hören, ist:

Wichtiger als gewinnen ist die Entwicklung der Fähigkeit, mit anderen zu arbeiten ...

Deshalb ist "is" richtig.

Es wäre OK, wenn Sie früh in den Satz einbrachten, dass Sie eine Pluralform verwenden würden, wie zum Beispiel:

Nützliche skills zum Gewinnen entwickeln die Fähigkeit, mit anderen zu arbeiten und Führungsqualitäten zu entwickeln.

Die Verwendung der Plural "Fähigkeiten" macht Sie erwarten das Wort "sind" danach.


charmer 07/31/2017.

Wenn es einen wahrgenommenen Fehler im Satz gibt (das heißt, '' sollte 'durch' sind 'ersetzt werden), dann gibt es auch einen zweiten Fehler, der verpasst wurde. Der zweite Fehler ist das Versagen zu zeigen, es gibt zwei Dinge wichtiger als zu gewinnen. (Wie bereits erwähnt, würde der aktuelle Satz mit 'is' natürlich von Muttersprachlern (UK) verwendet werden.

ursprünglicher Satz

Wichtiger als gewinnen ist die Entwicklung der Fähigkeit, mit anderen zu arbeiten und Führungskompetenz zu entwickeln

"Korrigierter Satz"

Wichtiger als gewinnen sind die Entwicklung der Fähigkeit, mit anderen zu arbeiten und Führungsqualitäten zu entwickeln

der Plural im Satz bezieht sich auf die beiden Themen, die wichtiger sind als zu gewinnen; "die Fähigkeit, mit anderen zu arbeiten" und "Führungskompetenz zu entwickeln".

Es ist äußerst umständlich, den Plural durch den Gebrauch von 'sind' alleine anzuzeigen. Und ich kann keinen anderen Weg sehen, ohne den Satz völlig neu zu schreiben. z.B

Die beiden Dinge wichtiger als gewinnen, entwickeln die Fähigkeit, mit anderen zu arbeiten und Führungskompetenz zu entwickeln.

Das oben genannte ist immer noch umständlich wegen der Verwendung des Wortes "Entwicklung" zweimal.

4 comments
2 David K 07/31/2017
"Die Fähigkeit, mit anderen zu arbeiten" ist ein Nominalphrase. So ist "Führungsfähigkeiten". Logisch, warum können wir nicht beide von ihnen entwickeln, indem wir "die Fähigkeit entwickeln, mit anderen zu arbeiten und Führungsqualitäten zu entwickeln"? Dies ist eine neue Nominalphrase mit singulärer Zahl, so dass der grammatische Fehler im ursprünglichen Satz durch das Löschen der zweiten "Entwicklung" korrigiert werden könnte. Dies würde den Satz stilistisch falsch lassen (es verursacht Verwirrung über genau welche Phrasen durch "und" kombiniert werden), und ich würde diese Konstruktion nicht benutzen, aber ich bin nicht davon überzeugt, dass es schlimmer ist als die Lösung des Antwortschlüssels.
charmer 07/31/2017
Ich hatte darüber nachgedacht, und wenn es eine Möglichkeit gab, die zweite "Entwicklung" auszulassen. Die Reihenfolge der Gegenstände könnte wichtig sein, versuchen, "Führungsfähigkeiten zu entwickeln und die Fähigkeit, mit anderen zu arbeiten". Ich denke, einer der Hauptpunkte ist, dass der ursprüngliche Satz nicht nur Fehler enthält, sondern dass es selbst eine äußerst unangenehme Art ist, diese Aussage zu machen.
P. E. Dant 07/31/2017
"...awkward due to using..." ist alles so umständlich wie die zitierte Instanz!
charmer 08/09/2017
@PEDant Ich würde mit dir nicht übereinstimmen, dass man - auch re-reading es einige Zeit später, es immer noch scannt gut zu mir.

mrpru 07/31/2017.

Was wäre, wenn die ursprüngliche Absicht war, dass die combination von "Fähigkeit, mit anderen zu arbeiten und Führungskompetenz zu entwickeln" zusammen wichtiger zu sein, aber einzeln waren sie nicht? Dann sollte es IS sein - richtig?

2 comments
2 Jasper 07/31/2017
Danke für Ihren Beitrag. Ich denke, es ist aufschlussreich. Hattest du eine Antwort, oder einen Kommentar? Mit weniger als 50 Reputationspunkten kannst du nur Kommentare unter deinen eigenen Beiträgen posten. Wenn du mindestens 50 Reputationspunkte hast, kannst du Kommentare hinter den Beiträgen anderer Leute posten.
Jasper 07/31/2017
Willkommen bei English Language Learners! Bitte fühlen Sie sich frei , die Tour zu machen . Als besonderes Begrüßungsgeschenk bekommst du am Ende der Tour ein kostenloses Abzeichen.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags